グラスホッパー (角川文庫)
posted with amazlet at 10.07.17
伊坂 幸太郎
角川書店
売り上げランキング: 5398
角川書店
売り上げランキング: 5398
おすすめ度の平均: 
このパターンは
対峙 高をくくる＝考えないようにする愚行。今の日本人にいえること。 面白いんだけれど、あと一歩かな 淡々とした物語- 概要
- レビュー
もう一つはオチです。このオチ、初見の人はまず気付かないようなオチになっています。自分も気づかなかったので、何回か読み返して気付いたのですが......衝撃は衝撃です。ただ、気持ちの良いものではありません。良い読後感は味わえませんね。
あまり良い読後感を残さない作品として、萩原浩の「噂」、東野圭吾の「夜明けの街で」、湊かなえの「告白」などがありますね。このどうしようもない感じで終わるのはゾクっとくるような感覚が味わえて結構好きなんですが、この作品の終わり方は、その感覚を味わえませんでした。
おそらく、オチに気付きにくいことや、気付いたとしてもそのオチがあったからといって、途中の物語を全て説明できないことが原因であると思います。
そのオチがあることによって、今までの問題点、矛盾点が氷解して行き、「えっ！ってことは！」と最悪の、どうしようもない展開を読者に予想させるようなオチであれば納得できたのだと思います。
タイトルに関しては、文中に説明がありますね。少し引用します。
「同じトノサマバッタでもいろいろいるわけだ。まぁ、理屈としては、仲間がたくさんいる場所で生きていると、餌が足りなくなるから、別の場所へ行けるように飛翔力が高くなるってことらしい」グラスホッパーとはバッタという意味ですね。作品中で人間は哺乳類よりもむしろ虫に近いという話があります。都会のゴミゴミした場所で暮らしていけば人間も変化してしまうと。この作品のキャラクターが猟奇じみているのはそこらへんを反映した結果なのかもしれませんね。
「俺は、バッタだけの話ではないと思う」
「どんな動物でも密集して暮らしていけば、種類が変わっていく。黒くなり、慌ただしくなり、凶暴になる。気づけば飛びバッタ、だ」P.159
色々書きましたが、評価が分かれる作品であることは事実だと思います。読む人によっては、好みのオチであるかもしれませんので、良ければ一度（二、三度？）読んでみて下さい。
]]>
"テクニック"に☆５です。
多視点ミステリだが、底が浅くつまらない。
そのままじゃん
